निवर्तमान डब्ल्यूएफआई प्रमुख को आज ट्रायल कोर्ट में पेश होना है।
नयी दिल्ली:
सनसनीखेज मामले में दिल्ली पुलिस द्वारा दायर आरोपपत्र में कहा गया है कि महिला पहलवानों ने डब्ल्यूएफआई प्रमुख बृजभूषण शरण सिंह के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोपों की जांच करने वाले निरीक्षण पैनल की मंशा पर सवाल उठाया है और आरोप लगाया है कि यह उनके प्रति पक्षपातपूर्ण था।
निवर्तमान डब्ल्यूएफआई प्रमुख को उनके और फेडरेशन के सहायक सचिव विनोद तोमर के खिलाफ जारी समन के अनुपालन में आज ट्रायल कोर्ट में पेश होना है।
महान भारतीय मुक्केबाज एमसी मैरी कॉम के नेतृत्व में सरकार द्वारा गठित छह सदस्यीय पैनल ने अपनी रिपोर्ट सरकार को सौंप दी थी लेकिन इसे सार्वजनिक नहीं किया गया था।
शिकायतकर्ताओं ने अपने अलग-अलग बयानों में आरोप लगाया कि पैनल सिंह, जो एक भाजपा सांसद भी हैं, के प्रति पक्षपाती प्रतीत होता है।
1599 पन्नों की चार्जशीट में 44 गवाहों के बयान के अलावा शिकायतकर्ताओं के छह बयान शामिल हैं जो सीआरपीसी 164 के तहत दर्ज किए गए थे।
शिकायतकर्ताओं में से एक ने कहा, “(निगरानी) समिति के समक्ष अपना बयान देने के बाद भी जब भी मैं फेडरेशन कार्यालय गई, आरोपी ने मुझे घृणित और वासनापूर्ण आंखों से देखा और गलत इशारे किए जिससे मुझे असुरक्षित महसूस हुआ।”
“यहां तक कि जब मैं अपना बयान दे रहा था तो वीडियो रिकॉर्डिंग भी बंद और चालू की जा रही थी और मेरे अनुरोध के बावजूद समिति ने मुझे मेरी वीडियो रिकॉर्डिंग की एक प्रति नहीं दी। मुझे डर है कि मेरा बयान पूरी तरह से दर्ज नहीं किया गया होगा और हो सकता है आरोपियों को बचाने के लिए भी छेड़छाड़ की गई है,” पहलवान का बयान आगे पढ़ें।
एक अन्य शिकायतकर्ता ने कहा कि उसे उसकी सहमति के बिना ऐसे मामलों को देखने के लिए डब्ल्यूएफआई यौन उत्पीड़न समिति का हिस्सा बनाया गया था। सभी राष्ट्रीय खेल महासंघों के पास आंतरिक शिकायत समिति होनी चाहिए।
“मुझे इस तरह की मंजूरी के बारे में सूचित करने के लिए कभी भी कोई औपचारिक संचार जारी नहीं किया गया था, न ही भारतीय कुश्ती महासंघ की यौन उत्पीड़न समिति का हिस्सा बनने के लिए मेरी मंजूरी के लिए कोई औपचारिक संचार प्राप्त हुआ था।
“आरोपी ने, आरोपी नंबर 2 और अन्य अज्ञात व्यक्तियों के साथ साजिश में, जानबूझकर मेरी आवाज और उसके खिलाफ आरोपों को दबाने के लिए ऐसा किया है। उसने मेरी मंजूरी या सर्वसम्मति के बिना, मुझे उक्त समिति का हिस्सा बनाया है और अब आरोप लगा रहा है कि शिकायतकर्ता ने कहा, ”समिति का हिस्सा होने के बावजूद मैं खुद पीड़ित होने का झूठा आरोप लगा रहा हूं।”
उसी ‘पीड़ित’ ने यह भी आरोप लगाया कि निगरानी पैनल ने उसे रिकॉर्डिंग मांगने पर उपलब्ध नहीं कराई।
“मुझे गंभीर संदेह था कि वीडियो पर मेरा बयान पूरी तरह से रिकॉर्ड नहीं किया गया होगा या आरोपियों को बचाने के प्रयास में बदल दिया गया होगा और इसलिए मैंने वीडियो रिकॉर्डिंग की एक प्रति के लिए अनुरोध किया। हालांकि, निरीक्षण समिति के सदस्यों ने साफ इनकार कर दिया मेरा अनुरोध कम करें।” दिल्ली पुलिस ने आरोपियों को गिरफ्तार नहीं करने को उचित ठहराते हुए कहा था कि सिंह और डब्ल्यूएफआई के सहायक सचिव तोमर दोनों ने जांच में शामिल होकर कानून का अनुपालन किया है।
“संबंधित फोरेंसिक प्रयोगशालाओं में जब्त और जमा किए गए डिजिटल/इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और प्रदर्शनों के परिणाम अभी तक प्राप्त नहीं हुए हैं और पूरक पुलिस रिपोर्ट के माध्यम से दायर किए जाएंगे। अभियोजन के उद्देश्य के लिए उपयुक्त पाए गए अपेक्षित सीडीआर आदि का विश्लेषण भी किया जाएगा। शीघ्रता से प्रस्तुत किया गया, “पुलिस ने आरोप पत्र में कहा।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)
